Gw: Oceani al colmo d'accumulo caldo



  • Poiché siamo in una fase delineata da piu' fonti diPAUSA del GLOBAL WARMINGe dell'influenza sulle temperature medie del pianeta,
    gli "[[/COLOR]COLOR="#FF0000"]SKEPTIS" ,ovvero gli scettici del problema HANNO ESULTATO ALLA NOTIZIA DI TALE PRESUPPOSTO E NON ANCRA DEFINITIVAMENTE NON DICO RALLENTATO AGW, MA CERTAMENTE NON DA QUALE CAUSA -EFFETTO SIA DIPESO TALE STOP. IL PUNTO STIMATO DALLA NASA, DAGLI ENTI PIU' AUTOREVOLI E DEPUTATI A FARLO E QUINDI NON GREENPEACE O IL WWF…

    E' IL VALORE AGGIUNTO DI 2° C. PER O ENTRO IL 2100. TAPPA COSI' IMPOSSIBILE ??....MENZOGNA ....STARTOSFERICA ! TRAGUARDO DAL QUALE ,SFUGGIAMO AL MOMENTO DI SOLI [1.25°] C. c.a.

    i dati non sono grafie o ""tracciati"" d'ogni dove e quando, né miasmi provenienti da raccolte di @info da conferenze di quest'ENTE o un altro….,nossignori....

    E' L'AUMENTO COSTANTE DEL LIVELLO MARINO OCEANICHE ! E LI', SI "DEVE" FERMAR PER GIOCO FORZA OGNI CONTESTUALITA'…..TROPPA L'EVIDENZA .ED INSIEME, INOLTRE, V'E' SENZA ALTRO ALCUN DUBBIO, IL FORTE AUMENTO DELLE SST OCEANICHE ED I MAGG. DEPUTATI A FARLO SON TRE (3)...GLI OCEANI - PACIFICO , ATLANTICO , INDIANO. INSIEME "IL MOTORE DEL CLIMA PLANETARIO DA SEMPRE!

    Il factor scatenante è dovuto in max misura allo scioglimento dei GHIACCIAI PRINCIPALI e al SURRISCALDAMENTO PER ECCESSIVO ACCUMULO (X CUI VI E' IL FENOMENO "DILATATIVO " DELLE ACQUE STESSE….p.s. : è fisica pura!..) ed ecco compiuto il salto nel quale attualmente ci troviamo. GLI ""SKEPTIS"" , gli scettici, avranno sempre meno strada dinanzi a loro per combattere una battaglia ....persa in partenza e ultra-ritenuta da parte della scienza + corretta, solo dannosa.

    MA IL NOSTRO "MOTORE" E' ORAMAI MOLTO SURRISCALDATO; COME QUELLO D'UN AUTO ALLA QUALE IL SISTEM. DI RAFFREDDAM. NON ""COLLABORA" PIU' , COSI' IL PIANETA TERRA , COMPOSTO DA 2/3 DI TERRE IMMERSE, SOFFRE , E NE' DA' PROVA SI PUO' BEN SOSTENERE , OGNI DI'….,CON TUTTA LA FENOMENOLOGIA DA "EXTREME FOR SURPLUS HOT TEMP. "CHE A DIFFERENZA DI ALTRI ESTREMI, NON CAUSATI DALLE ALTE TEMPERATURE DEL MARE, NON COMPORTANO LA STESSA FENOMENOLOGIA COSI' CARATTERIZZATA. MA E' INVECE , FISIOGNOMICA DELL'INNALZAMENTO DELLE ACQUE DI SUPERF. E CONSEGUENTEM. DELLA TEMP. DELL'ARIA GLOBALE.

    INFINE : IPCC SI', O NO….;ALLORA IL FATTO E' CHE L'ISTITUTO, HA CONDOTTO LA BELLEZZA DI 9.000 NOVEMILA STUDI SCIENTIFICI SUL PROBLEMA, L'HA POI, SOTTOPOSTO AL MEGLIO DEL VAGLIA DELLA SCIENZA MONDIALE E.....GLI SCIENZIATI +++SERI L'HAN PRESO E ALMENO....GUARDATO(ma han fatto molto piu'..) GLI ..."SKEPTIS"...han sussurrato, ...Bah ! e continuano nelle loro surrealita'...(x chi non sa, sat x vivere ...fuori dalla ...REALTA'..)

    nel 2007, si conveniva , da parte della scienza che se ne occupo', che la COLPA UMANA FOSSE AL 90 % ! OGGI, DOPO SOLO 8 ANNI, SE NE VALUTA GIA' AL 95%.

    SE HAI UNA MALATTIA CHE IL DOTTORE DEFINISCE GRAVE AL 95%, INIZIERESTI LE CURE , O....


Effettua il Log in per rispondere
 

Sembra che la tua connessione a Il Forum di 3BMeteo sia stata persa, per favore attendi mentre proviamo a riconnetterti.