Che clima fara'? Detto solo in parte..



  • E' LA DOMANDA DEL SECOLO,INDISCUSSAMENTE D'UTILITA' MONDIALE VISTA L'IMPORTANZA RIVESTITA ORAMAI DAL CLIMA,IN CIMA ALLE ESIGENZE DELL'UMANITA',PER LE SUE ATTIVITA' E APPLICAZIONI.
    ANDIAMO AL FREDDO, ANDIAMO AL CALDO ? GIA' E' STATO MENZIONATO DA ME NELL'ALTRO, MA E' QUESTO CHE INTERESSA IN MISURA MAGG.

    PROCEDURA CON ORDINE- 1] NON BASTANO 10 ANNI PER SCRIVERE OVE IL CLIMA VADA,NON E' ASSOLUT. VERO. NE OCCORRONO ALMENO 25-30. PERCHE' QUESTO
    E' IL GIUSTO TERMINE PER DEFINIRE UN TREND. CHIUNQUE AVESSE DATO ASCOLTO A "FAUTORI" DI TALI INDICAZIONI, E' STATO SEMPLICEM. DEUFRADATO IN IGNORANZA.

    OCCORRE QUEL LASSO DI TEMPO, E MANCO E' CERTA LA COSA…!CMQ, SI DIA PER BUONO! E CI SI PO' SCORGERE OVE IL CLIMA O I SUOI "RITMI" DETTI CICLI
    ANZI MESOCICLI, POSSANO CONDURRE.

    2]- E' DAL BEN LONTANO 1997, CHE ORAMAI ""SUSSURRANO"" CHE IL G.W. SI SAREBBE ARRESTATO. E' FALSO, E MANO A MANO CHE SI PROCEDEVA SINO AI NOSTRI GIORNI LO SI E' POTUTO AFFERMARE SEMPRE CON PIU' SOLIDITA'. ERA, FALSO, ED E' FALSO.
    L'AGW E' PRESENTE ED E' ESPONENZIALMENTE CRESCIUTO DA PIU' DI TRENT'ANNI, PIU' ESATTAMENTE LA DATA CHE GLI SI AVVICINA E' 45-50 ANNI. L'AGW.

    NON IL CLIMA CHE HA SEMPRE FATTO CALDO, PIU' O MENO, BALLE...L'AGW E' ALTRO. SI SOMMA AL NATURALE, IN MODO MOSTRUOSO, E' CAUSA SCENARI MAI
    ANNOTATI NEI DIARI CLIMATICI,
    UN ESTREMISMO CLIMATICO VISIBILISSIMO E APPREZZAB. DA CHIUNQUE. TRANNE GLI ADDETTI. O PARTE D'ESSI.

    L'ANTROPICA CAUSA E' A VOLTE CELATA O "INTORPIDITA" DA REAZIONI DEL CLIMA DEL PIANETA, ATTE A DIFENDERSI DA QUESTO FENOMENO INTRUSIVO E INNATURALE!

    3]- I RAPPORTI , LE ANALISI A LUNGO RAGGIO ,I DATI SCIENTIFICI- E' TUTTO VERO ?? DICONO CHE SANNO (+O-) DOVE SI VADA...HANNO, MEZZI E AUSILII

    ECCEZ., E DISTRIBUISCONO SUL GLOBO DATI,CERTI SICURI ,CON GRAFICI E DIAGRAMMI CHE PAIONO INCONFUTABILI, CUI TUTTI ,APPASSIONATI (special modo)
    E PROFESS. S'AFFIDANO CON GARANZIA DI SUCCESSO...

    PERO' POI, SBALLANO....CLAMOROSAMENTE....,RIVEDONO LE LORO POSIZIONI, FANNO RETRO-FRONT , DICONO D'AVER ERRATO IN BUONA FEDE...NO.FALSO.

    SE ERI IN BUONA FEDE, AVRESTI DETTO CHE NON V'ERA L'AFFIDABILITA' "PROMESSA"...INVECE, QUAL'ERA LO SCOPO.......RECONDITO?!? SE NON I PLAGIO DELLE MASSE, L'ASSERVISMO, LA SPECULAZIONE, QUAL'ALTRO BENEFICO SCOPO? SE A QUALCUNO VIEN IN MENTE..

    E POI, DOMANDA FONDAM. : SE ,OGGI,CON I MEZZI A DISPOSIZIONE, ERAVATE SICURI, E ANCOR PIU' O SIETE OGGI, DI DOVE ANDREMO ,CLIMATICAMENTE
    PARLANDO,
    COME MAI ,FALLITE PROIEZ. STAGIONALI - PREVISIONI ANCHE A SOLI PIU' 10-15 GG., SI DOVREBBE COME MIN., AVERE LA POSSIBILITA' DI FARNE UNA AD UN ANNO, MINIMO,RIPETO, PERCHE' CHI SA', DOVE IL CLIMA CI CONDUCE, SA' ANCHE PROIEZIONISTICAM. COME POSSA ESSERE, ALMENO D MASSIMA QUESTO
    O L'ALTR'ANNO!

    MA,,NISBA! FAILED, SU OGNI FRONTE !! L'ULTIMA, E' STATA SULL'EVENTUALITA' DELLA SCORSA ESTATE, CI SI RICORDA?? FU DETTA "PROBAB. NON PERVENUTA

    E' STATO COSI' ?? MANCO A DIRSI, UN ALTRA CON SUCCESSIONE DI ONDE CALDE DI MATRICE ORAMAI FAMILIARE E NOTA, MA ALTRO FALLIMENTO CLAMOROSO

    PERCHE' NON SANNO,,,,,.....QUESTA E' LA VERITA'. DICONO, RIDICONO E POI SMENTISCONO, MA NON SANNO CON PRECISIONE, SE NON POCHISSIMI ...

    E TROVARLI, CREDETEMI, E' DIFFICILISSIMO. NON APPAIONI VOLENTIERI, SON SPESSO "TAGLIATI" PROPRIO FUORI DA CORI, MA SONO IL VERBO VERO DELLA SCIENZA CLIMATICA!

    QUINDI IL PROBLEMA E' QUESTO?
    QUANTI ANNI VI SENTTE DI GARANTIRE AI VARI - IPCC- NOAA- WMO ECC. ?? QUANTI REPORT ( falliti..?!?) VOLETE ASCOLTARE ANCORA ?? QUANTI GAFICI DI QUESTE PERSONE STUDIARE,
    COME SI STUDIA QUALCOSA CHE NON SI E' BEN ACCERTATO SE POI SIA COSI' VERO O MENO, PENSATECI 10 SEC. X BENINO,,,,,???

    SOLO POCHI BAGLIORI, TRASPAIONO DALLE ""BOZZE"" DI QUESTI SIG., DI QUEST'ENTI.,,,,LO STRETTO NECESSARIO...

    AVETE NOTATTO, L'ASSOLUTA IMPERMEABILITA' ALLE CRITICHE MOSSE ?? ANCHE LE PIU' SACROSANTE.....E IL CIRCO CONTINUA.....SI, MA ANCHE L'AGW ....

    E I DANNI CORRELATI AD ESSO. NE', PIU' CALDO, NE' PIU' FREDDO X IL FUTURO PROX. NON E' DATO A SAPERSI, PERCHE' AL VERO C'E' CHE LA SITUAZ. ATTUALE

    SFUGGE ALLA COMPRENSIONE SCIENTIFICA, CHE BRANCOLA E IL CLIMA SE NE FA' BEFFE....COME OSSERVATE NEI VARI REPORT FAILED DEGLI ULTMI TEMPI.

    NON ORO COLATO, I LORO GRAFICI E DIAGRAMMI. NON ORO COLATO LE LORO ESPOSIZIONI O PAROLE. GLI INSUCESSI, SI RIPRESENTERANNO,SARANNO E FARANNO LA DIFFERENZA. E AVRANNO PERDUTO UN ALTRA OCCASIONE PER AVERE DIBATTITO E CONFRONTO. E SALVARE VITA.

    ENTUSIASMI, PER UN POSSIB. RAFFREDDAM GLOBAL ALLE PORTE...? MMMHH.

    BASTAVA DIRE , "SIAMO SCIENZIATI, NON.....INDOVINI !!! POSSIAMO FALLIRE, PERCHE' LE NS. CONOSCENZE NON ARRIVANO A COMPRENDERE LO STATO ATTUA

    LE E COME PROCEDERA' ''"". L'HAN FATTO ?? NO! Chi volesse chiedere di piu'....SALVE.



  • Bastava dire , "siamo scienziati, non…..indovini !!! Possiamo fallire, perche' le ns. Conoscenze non arrivano a comprendere lo stato attua



  • @Proteus:

    E' LA DOMANDA DEL SECOLO,INDISCUSSAMENTE D'UTILITA' MONDIALE VISTA L'IMPORTANZA RIVESTITA ORAMAI DAL CLIMA,IN CIMA ALLE ESIGENZE DELL'UMANITA',PER LE SUE ATTIVITA' E APPLICAZIONI.
    ANDIAMO AL FREDDO, ANDIAMO AL CALDO ? GIA' E' STATO MENZIONATO DA ME NELL'ALTRO, MA E' QUESTO CHE INTERESSA IN MISURA MAGG.

    PROCEDURA CON ORDINE- 1] NON BASTANO 10 ANNI PER SCRIVERE OVE IL CLIMA VADA,NON E' ASSOLUT. VERO. NE OCCORRONO ALMENO 25-30. PERCHE' QUESTO
    E' IL GIUSTO TERMINE PER DEFINIRE UN TREND. CHIUNQUE AVESSE DATO ASCOLTO A "FAUTORI" DI TALI INDICAZIONI, E' STATO SEMPLICEM. DEUFRADATO IN IGNORANZA.

    OCCORRE QUEL LASSO DI TEMPO, E MANCO E' CERTA LA COSA…!CMQ, SI DIA PER BUONO! E CI SI PO' SCORGERE OVE IL CLIMA O I SUOI "RITMI" DETTI CICLI
    ANZI MESOCICLI, POSSANO CONDURRE.

    2]- E' DAL BEN LONTANO 1997, CHE ORAMAI ""SUSSURRANO"" CHE IL G.W. SI SAREBBE ARRESTATO. E' FALSO, E MANO A MANO CHE SI PROCEDEVA SINO AI NOSTRI GIORNI LO SI E' POTUTO AFFERMARE SEMPRE CON PIU' SOLIDITA'. ERA, FALSO, ED E' FALSO.
    L'AGW E' PRESENTE ED E' ESPONENZIALMENTE CRESCIUTO DA PIU' DI TRENT'ANNI, PIU' ESATTAMENTE LA DATA CHE GLI SI AVVICINA E' 45-50 ANNI. L'AGW.

    NON IL CLIMA CHE HA SEMPRE FATTO CALDO, PIU' O MENO, BALLE...L'AGW E' ALTRO. SI SOMMA AL NATURALE, IN MODO MOSTRUOSO, E' CAUSA SCENARI MAI
    ANNOTATI NEI DIARI CLIMATICI,
    UN ESTREMISMO CLIMATICO VISIBILISSIMO E APPREZZAB. DA CHIUNQUE. TRANNE GLI ADDETTI. O PARTE D'ESSI.

    L'ANTROPICA CAUSA E' A VOLTE CELATA O "INTORPIDITA" DA REAZIONI DEL CLIMA DEL PIANETA, ATTE A DIFENDERSI DA QUESTO FENOMENO INTRUSIVO E INNATURALE!

    3]- I RAPPORTI , LE ANALISI A LUNGO RAGGIO ,I DATI SCIENTIFICI- E' TUTTO VERO ?? DICONO CHE SANNO (+O-) DOVE SI VADA...HANNO, MEZZI E AUSILII

    ECCEZ., E DISTRIBUISCONO SUL GLOBO DATI,CERTI SICURI ,CON GRAFICI E DIAGRAMMI CHE PAIONO INCONFUTABILI, CUI TUTTI ,APPASSIONATI (special modo)
    E PROFESS. S'AFFIDANO CON GARANZIA DI SUCCESSO...

    PERO' POI, SBALLANO....CLAMOROSAMENTE....,RIVEDONO LE LORO POSIZIONI, FANNO RETRO-FRONT , DICONO D'AVER ERRATO IN BUONA FEDE...NO.FALSO.

    SE ERI IN BUONA FEDE, AVRESTI DETTO CHE NON V'ERA L'AFFIDABILITA' "PROMESSA"...INVECE, QUAL'ERA LO SCOPO.......RECONDITO?!? SE NON I PLAGIO DELLE MASSE, L'ASSERVISMO, LA SPECULAZIONE, QUAL'ALTRO BENEFICO SCOPO? SE A QUALCUNO VIEN IN MENTE..

    E POI, DOMANDA FONDAM. : SE ,OGGI,CON I MEZZI A DISPOSIZIONE, ERAVATE SICURI, E ANCOR PIU' O SIETE OGGI, DI DOVE ANDREMO ,CLIMATICAMENTE
    PARLANDO,
    COME MAI ,FALLITE PROIEZ. STAGIONALI - PREVISIONI ANCHE A SOLI PIU' 10-15 GG., SI DOVREBBE COME MIN., AVERE LA POSSIBILITA' DI FARNE UNA AD UN ANNO, MINIMO,RIPETO, PERCHE' CHI SA', DOVE IL CLIMA CI CONDUCE, SA' ANCHE PROIEZIONISTICAM. COME POSSA ESSERE, ALMENO D MASSIMA QUESTO
    O L'ALTR'ANNO!

    MA,,NISBA! FAILED, SU OGNI FRONTE !! L'ULTIMA, E' STATA SULL'EVENTUALITA' DELLA SCORSA ESTATE, CI SI RICORDA?? FU DETTA "PROBAB. NON PERVENUTA

    E' STATO COSI' ?? MANCO A DIRSI, UN ALTRA CON SUCCESSIONE DI ONDE CALDE DI MATRICE ORAMAI FAMILIARE E NOTA, MA ALTRO FALLIMENTO CLAMOROSO

    PERCHE' NON SANNO,,,,,.....QUESTA E' LA VERITA'. DICONO, RIDICONO E POI SMENTISCONO, MA NON SANNO CON PRECISIONE, SE NON POCHISSIMI ...

    E TROVARLI, CREDETEMI, E' DIFFICILISSIMO. NON APPAIONI VOLENTIERI, SON SPESSO "TAGLIATI" PROPRIO FUORI DA CORI, MA SONO IL VERBO VERO DELLA SCIENZA CLIMATICA!

    QUINDI IL PROBLEMA E' QUESTO?
    QUANTI ANNI VI SENTTE DI GARANTIRE AI VARI - IPCC- NOAA- WMO ECC. ?? QUANTI REPORT ( falliti..?!?) VOLETE ASCOLTARE ANCORA ?? QUANTI GAFICI DI QUESTE PERSONE STUDIARE,
    COME SI STUDIA QUALCOSA CHE NON SI E' BEN ACCERTATO SE POI SIA COSI' VERO O MENO, PENSATECI 10 SEC. X BENINO,,,,,???

    SOLO POCHI BAGLIORI, TRASPAIONO DALLE ""BOZZE"" DI QUESTI SIG., DI QUEST'ENTI.,,,,LO STRETTO NECESSARIO...

    AVETE NOTATTO, L'ASSOLUTA IMPERMEABILITA' ALLE CRITICHE MOSSE ?? ANCHE LE PIU' SACROSANTE.....E IL CIRCO CONTINUA.....SI, MA ANCHE L'AGW ....

    E I DANNI CORRELATI AD ESSO. NE', PIU' CALDO, NE' PIU' FREDDO X IL FUTURO PROX. NON E' DATO A SAPERSI, PERCHE' AL VERO C'E' CHE LA SITUAZ. ATTUALE

    SFUGGE ALLA COMPRENSIONE SCIENTIFICA, CHE BRANCOLA E IL CLIMA SE NE FA' BEFFE....COME OSSERVATE NEI VARI REPORT FAILED DEGLI ULTMI TEMPI.

    NON ORO COLATO, I LORO GRAFICI E DIAGRAMMI. NON ORO COLATO LE LORO ESPOSIZIONI O PAROLE. GLI INSUCESSI, SI RIPRESENTERANNO,SARANNO E FARANNO LA DIFFERENZA. E AVRANNO PERDUTO UN ALTRA OCCASIONE PER AVERE DIBATTITO E CONFRONTO. E SALVARE VITA.

    ENTUSIASMI, PER UN POSSIB. RAFFREDDAM GLOBAL ALLE PORTE...? MMMHH.

    BASTAVA DIRE , "SIAMO SCIENZIATI, NON.....INDOVINI !!! POSSIAMO FALLIRE, PERCHE' LE NS. CONOSCENZE NON ARRIVANO A COMPRENDERE LO STATO ATTUA

    LE E COME PROCEDERA' ''"". L'HAN FATTO ?? NO! Chi volesse chiedere di piu'....SALVE.

    Sfondi portoni aperti almeno da mia parte, ma debbo pure dire che….eccheggi in montagna! Gia' perché il piu' delle volte e ai piu', non sentire ha le sue convenienze..

    tuttavia ,ritengo che alcuni enti il loro lavoro l'abbiano svolto. E da mo' che escono rapporti allarmanti e improntati in un certo verso,ovviamente negati e contraddetti ma cio' è

    ovvio che avvenga.Pero' l'han fatto,forse non tutti, ma vi sono alcuni che hanno ricevuto molte lamentele dagli obbiettori ma continuano a stilarli. E fan bene.


Effettua il Log in per rispondere
 

Sembra che la tua connessione a Il Forum di 3BMeteo sia stata persa, per favore attendi mentre proviamo a riconnetterti.